政策原文
到2020年,全國學(xué)前三年毛入園率達(dá)到85%,普惠性幼兒園覆蓋率(公辦園和普惠性民辦園在園幼兒占比)達(dá)到80%。廣覆蓋、?;?、有質(zhì)量的學(xué)前教育公共服務(wù)體系基本建成,學(xué)前教育管理體制、辦園體制和政策保障體系基本完善。
——《關(guān)于學(xué)前教育深化改革規(guī)范發(fā)展的若干意見》
其實深層次地講,目前政策對于幼兒園的規(guī)劃是50%公辦園、30%普惠性民辦園、20%營利性民辦園。普惠園是指以政府指導(dǎo)價收取保育費和住宿費的幼兒園。
在2018年《意見》出臺后,其實對于普惠性政策出現(xiàn)了許多誤解的聲音。比如“民辦園將退出歷史舞臺”、“所有小區(qū)內(nèi)只允許普惠性幼兒園”這兩個解讀最多提及。
事實上政策的出臺對于營利性幼兒園的沖擊是肯定存在的,但并不存在“民辦園將退出歷史舞臺”這樣嚴(yán)重的情況。教育部在關(guān)于政協(xié)十三屆全國委員會第二次會議第3818號(教育類408號)提案答復(fù)的函件中回應(yīng)稱:“民辦教育促進(jìn)法規(guī)定,民辦學(xué)??梢宰灾鬟x擇營利性或非營利性民辦學(xué)校?!?/span>
政策所帶來最大的影響是來自于場地方面,目前市場是營利性幼兒園多于非營利性幼兒園。所以在規(guī)劃幼兒園市場時,需要保持2:8的建園比例。即每建1所營利性幼兒園,需要有4所非營利性幼兒園。
根據(jù)現(xiàn)狀,一方面我們要確保自身的師資、教材,具有壓倒式的優(yōu)勢,使自身提供的教育能與高收費相匹配。另一方面,我們要在符合國家政策的前提下尋找出路。
目前市場上其實還存在大量合同剩余5年以上、位于小區(qū)內(nèi)的營利性幼兒園。但由于自身教材、教育方式等落伍,或管理不善導(dǎo)致園所運營慘淡。那么其實像這一類園所,完全可以通過協(xié)商合作、或談判收購,然后進(jìn)行內(nèi)部環(huán)創(chuàng)升級、管理運營升級、課程梳理升級、品牌升級等等,將優(yōu)質(zhì)的高端教育帶入小區(qū)中。
待合同期滿后,再根據(jù)未來政策要求進(jìn)行改造或轉(zhuǎn)讓。
*撰文&編輯:牛津國際總部



